Site miroir du Centre d’Etude et de Recherche sur la Bipédie Initiale
Page d'Accueil Accueil
Plan Plan
Résumé Résumé
Statistiques Statistiques
Comment rédiger ? Comment rédiger ?
Quoi de neuf ? Quoi de neuf ?
Pourquoi ce site ? Qui sommes-nous ? Pourquoi ce site ? Qui sommes-nous ?
1) Théorie de la Bipédie Initiale, Theory of Initial Bipedalism, Die Theorie der URSPRÜNGLICHEN ZWEIFÜSSIGKEIT Théorie de la Bipédie Initiale, Theory of Initial Bipedalism, Die Theorie der URSPRÜNGLICHEN ZWEIFÜSSIGKEIT
2) BIPEDIA BIPEDIA
   - BIPEDIA n° 1
   - BIPEDIA n° 2
   - BIPEDIA n° 3
   - BIPEDIA n° 4
   - BIPEDIA n° 5
   - BIPEDIA n° 6
   - BIPEDIA n° 7
   - BIPEDIA n° 8
   - BIPEDIA n° 9
   - BIPEDIA n° 10
   - BIPEDIA n° 11
   - BIPEDIA n° 12
   - BIPEDIA n° 13
   - BIPEDIA n° 14
   - BIPEDIA n° 15
   - BIPEDIA n° 16
   - BIPEDIA n° 17
   - BIPEDIA n° 18
   - BIPEDIA n° 19
   - BIPEDIA n° 20
   - BIPEDIA n° 21
   - BIPEDIA n° 22
   - BIPEDIA n° 23
   - BIPEDIA n° 24
   - BIPEDIA n° 25
   - BIPEDIA n° 26
   - BIPEDIA n° 27
   - BIPEDIA n° 28
3) Téléchargement de BIPEDIA en PDF Téléchargement de BIPEDIA en PDF
4) Liens Internet Liens Internet
   - Cryptozoologie
   - Hominologie
   - Paléoanthropologie
Site réalisé avec BioSPIP
Ce site est optimisé pour tous les navigateurs qui respectent les normes internet !
Retour à la page d'accueil  BIPEDIA  BIPEDIA n° 22


BIPEDIA n° 22




LES BREVES :
-samedi 28 novembre
Ardipithecus : le singe descend de l’homme !
-vendredi 27 novembre
Le singe descend de l’homme

MERCREDI 21 JANVIER 2004
BIPEDIA 22.8
DIE GENESIS DES LOCH NESS - MONSTERS 1933-1934
von Ulrich MAGIN
In a critical examination of the 12 months following the Loch Ness Monster’s first appearance in May 1933, it is shown that the Loch Ness Monster not only was many different things to different observers, but also that the first reporter Alex Campbell was the driving force behind the proliferation of reports, that most early accounts can be explained by sightings of already known animals, and that the depiction of the initial stages of the monster’s public live in the popular books have inadequatly described the actual situation at the loch. It is suggested that a theory based on sociological considerations best meets the facts discovered, and that the events as uncovered by research in Inverness newspapers strongly argues against the real presence of an unknown animal in the loch in the years 1933 and 1934.


MARDI 30 DÉCEMBRE 2003
BIPEDIA 22.7
LES THEORIES D’ ETIENNE GEOFFROY SAINT-HILAIRE ET LA BIPEDIE INITIALE
par Carlos BONET BETORET

Dans le dernier numéro de BIPEDIA [ 21 : 1-12, 2003 ], nous avons lu un très intéressant article, écrit par Thibaut Brunet, sur les théories d’Etienne Geoffroy Saint-Hilaire, fameux savant français du XIX° siècle. Ces théories sont commentées non seulement dans un sens ’historique’, mais aussi en rapport avec des problèmes scientifiques très modernes. Il s’agit de voir comment les idées de Geoffroy Saint-Hilaire pourraient être " actualisées ", pour donner de l’appui à celle de la Bipédie Initiale. Les lecteurs de BIPEDIA savent déjà très bien que nous n’acceptons pas cette théorie, avec tout le respect que nous avons envers Heuvelmans, Westenhöfer, Frechkop, Sarre et naturellement Brunet. Ceci va être développé en plusieurs parties, en suivant ces points de raisonnement. C’est-à-dire que notre critique devra tenir compte des :

Théories ’classiques’ de Geoffroy Saint-Hilaire et leur contexte historique

Problèmes de l’embryologie et des organes homologues et analogues

Applications de ces questions dans les idées de la bipédie initiale


DIMANCHE 21 DÉCEMBRE 2003
BIPEDIA 22.6
Présentation du livre "DIE RÜCKKEHR DER DRACHEN"
[ "Le Retour des Dragons" ], de Hartwig HAUSDORF
par François de Sarre
Voici un nouveau livre de l’auteur à succès Hartwig HAUSDORF


JEUDI 27 NOVEMBRE 2003
BIPEDIA 22.5
Note preliminari sulla sopravvivenza attuale dell’Homo neanderthalensis : analisi tecnica e teorica delle fotografie a colori dell’Homo pongoides Heuvelmans
par Lorenzo Rossi & Pasquale Saggese
L’Homo neanderthalensis, con ogni probabilità specie umana a sé stante, non si incrociò mai con i cro-magnon : ne fu invece schiacciato, perdendo la battaglia della sopravvivenza principalmente per due svantaggi adattativi : in primo luogo le minori potenzialità culturali, la cultura dei neanderthal, detta mousteriana, pur se complessa e "mentale", soprattutto nei risvolti animisti, appare molto arretrata, quando confrontata con quella dei cro-magnon. Si tratta di una cultura poco dissimile da quella del paleolitico inferiore, che consta nelle sue accezioni manifatturali di arnesi rozzi, quali amigdale, schegge di selce, punte, raschiatoi e bulini. L’uomo di cro-magnon esordì invece con un arma micidiale : la lama di selce. Affilate come rasoi, queste armi stavano alle schegge dei neander come l’era atomica sta a quella dei cannoni.


JEUDI 27 NOVEMBRE 2003
BIPEDIA 22.4
Quelques réflexions sur l’origine d’Homo sapiens et les hominidés reliques
par Fabrice WEHRUNG
Depuis de nombreuses années je lis, je lis encore, je relis puis rerelis et toujours rien ou de peu probable sur l’évolution de notre chère espèce humaine... Qui sont réellement nos ancêtres ? De quelle manière avons nous cohabité avec les autres hominidés à l’aube de cette fameuse humanité, etc... Alors qu’en est-il vraiment ?


DIMANCHE 19 OCTOBRE 2003
BIPEDIA 22.3
PRESENTATION DU LIVRE ZEITFÄLSCHUNG
[ "Falsification du Temps" ] auteur : Uwe TOPPER
par François de Sarre
Pour résumer le livre d’Uwe Topper "ZeitFälschung", toutes les dates d’avant 1582 ( réforme du calendrier par le pape Grégoire XIII ) sont fortement sujettes à caution. Après les clercs réunis autour de Jean Hardoin au Concile de Trente, ce sont les chroniqueurs et historiens des XVIII° et XIX° siècles qui ont "écrit notre Histoire", souvent selon leurs aspirations personnelles, et [ au moins au début ] en accord tacite avec le Saint-Siège, nihil obstat... ! Ce n’était certes plus le cas d’un Jules Michelet ( 1798-1874 ), auteur de la fameuse "Histoire de France". Néanmoins, ce grand historien français ne put que reprendre la trame chronologique héritée de ses prédécesseurs cléricaux. Il nous faut donc apprendre à repenser l’Histoire. Notre calendrier anno domini est, pour une large part, faux... ! Et notre vision ’occidentale’ du cours des choses dans le Monde ne repose apparemment que sur des ’morceaux choisis’, originellement destinés à asseoir les fondements du Catholicisme Romain, voici 7 siècles ! Bien évidemment, le rétablissement d’une Chronologie, plus conforme aux données archéologiques et historiques, n’est pas encore inscrit au programme des manuels scolaires ! Dans l’intervalle, j’inviterai les lecteurs germanisants de BIPEDIA à lire l’excellent livre d’Uwe Topper "ZeitFälschung", ainsi que les précédents ouvrages de cet auteur, dont on ne peut qu’espérer une prochaine parution en français.


SAMEDI 4 OCTOBRE 2003
BIPEDIA 22.2
ÜBER DEN URSPRUNG DES LEBENS UND DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES MENSCHEN
par François de Sarre

Ce texte a été publié le 6 septembre 2003 dans le numéro spécial de PTERODACTYLUS édité à l’occasion du Séminaire de Cryptozoologie à Berlin. Merci à Hans-Jörg Vogel et à Natale Cincinnati pour leur aide rédactionnelle.

Alle heute lebenden Organismen auf Erde sind ’Relikte’ aus vergangenen Zeiten, das steht erst einmal fest ! Denn die Gestaltung von Fauna und Flora ist Folge und Teil der planetarischen Enwicklung - oder besser gesagt, der kosmischen Entwicklung - weil sich die Entstehung und Formbildung des Lebens per se wohl auf anderen Himmelskörpern ( etwa Kometen ) abgespielt haben könnte. Auch der Wandel der Tiere und Pflanzen - ihre Evolution - könnte sich teilweise woanders vollzogen haben ! Wenn auch vom derzeitigen naturwissenschaftlichen Stand aus noch nicht beweisbar, so sprechen doch Indizien dafür, dass beim evolutiven Wandel unserer Fauna oder Flora die 3 sogenannten tellurischen Planeten ( Venus, Erde und Mars ) mit berücksichtigt werden müssen.... Darüber werden andere Autoren, wie Horst Friedrich oder Roland M. Horn, in diesem Sonderband [ Pterodactylus, September 2003 ] besser berichten als ich. Deswegen beschränke ich mich hier absichtlich auf den irdischen Raum.


VENDREDI 25 JUILLET 2003
BIPEDIA 22.1
WATERHABITS in HOMO ERECTUS and POSSIBLE SURVIVAL
par François de Sarre

Ce texte a été présenté le 18 mai 2003 lors de la Convention annuelle de l’ International Bigfoot Society, à Hillsboro dans l’Orégon ( USA ).

Was Homo erectus, assumed to be "our ancestor", in reality a kind of Wildman exhibing aquatic habits ? What are the exact relationships connecting the Pithecanthropus to us, Homo sapiens ? And what is the matter with the Neanderthal who formerly populated Europe ? They are the questions we will try to answer during this talk...

Précédent Haut de page Suivant
 
Copyright CERBI © 1998-2013 All rights reserved François de Sarre
Site officiel : http://perso.wanadoo.fr/initial.bipedalism/,
Site miroir : http://cerbi.ldi5.com
 admin  -  webmaster  -